Опубликовано пользователем Matt
Кто сильнее Милан Лучич или Уэйн Сиимондс? Два силовика, два отличных мощных форварда. Постараемся ответить прямо здесь и сейчас...
Итак, битва начинается!
КАРЬЕРНЫЙ ПУТЬ и СТАТУС КОНТРАКТА
Обоим игрокам по 26 лет и оба были выбраны во 2-м раунде драфта. Лучичу было 18, когда он был выбран (2006), а в 19 он дебютировал в НХЛ. Симмодс выбран в 19 лет (2007), в 20 дебютировал в НХЛ.
Каждый из них воплотил концепцию «волшебный 4-й год», когда результативность игроков пошла резко вверх. Так, Лучич набрал 62 очка в 79 играх 4-ого сезона, до этого рекорд у него был 42 очка.
Симмондс имел более скромный прорыв, набрав в 4-м сезоне 49 очков в 82 играх (предыдущий рекорд 40).
С тех пор Лучич – образец стабильности, набирая за сезон 59-61 очко за полный сезон. В то время как Симмондс добивается прогресса в каждом сезоне. В локаутном сезоне 2012-13 он набрал 32 очка в 45 играх, что соответствует темпу 58 очков за полный сезон. В прошлом сезоне он набрал 60 очков.
Лучич находится на 2-м году контракта и получает $6 млн. за сезон, в то время как Симмондс подписан до 2018-19 за $3,975 млн. за сезон.
ИГРОВОЕ ВРЕМЯ
В таблице приведены сведения по айс-тайму. За сезон 2014-2015 учтены игры по 14 ноября (18 игр у Лучича, 14 игр у Симмондса).
Сезон | Среднее время за игру и место по этому показателю в команде | Среднее время за игру при большинстве и место по этому показателю в команде |
2014-15 | 16:31 (M.L.) – 4th 17:17 (W.S.) – 5th | 2:08 (M.L.) – 4th 3:26 (W.S.) – 4th |
2013-14 | 17:22 (M.L.) – 4th 16:46 (W.S.) – 6th | 2:20 (M.L.) – 3rd 3:23 (W.S.) – 2nd |
2012-13 | 16:54 (M.L.) – 6th 15:38 (W.S.) – 7th | 1:58 (M.L.) – 7th 3:12 (W.S.) – 3rd |
2011-12 | 17:01 (M.L.) – 4th 15:54 (W.S.) – 8th | 2:13 (M.L.) – 6th 3:13 (W.S.) – 4th |
Айс-тайм Лучича снизился к прошлогоднему на 51 секунду. В большинсте он тоже стал играть меньше. Если так будет продолжаться, то он может не набрать своих дежурных 60 очков за сезон.
Айс-тайм Симмондса продолжает расти. С самого первого сезона Симмондс получает больше игрового времени чем Лучич. А при розыгрыше лишнего Симмондс опережает Лучича на целую минуту. Обратите внимание, что оба в этом сезоне 4-е по игровому времени в большинстве в своих командах, т.е. стали получать меньше игрового времени относительно других. При этом и Фили и Бостон ужасно мало забили в большинстве в этом сезоне – 17 и 18 место в Лиге соответственно (по 11 голов на текущий момент).
Кроме того, хотя линии большинства все время меняются, Симмондс чаще играет в в первой бригаде большинства. В этом и отличие Филадельфии, где есть ярко-выраженная первая бригада, от Бостона, где игроки все время чередуются.
2014-15
61.11% | PP | 28 GIROUX,CLAUDE - 10 SCHENN,BRAYDEN - 17 SIMMONDS,WAYNE - 93 VORACEK,JAKUB |
28.89% | PP | 28 GIROUX,CLAUDE - 40 LECAVALIER,VINCENT - 17 SIMMONDS,WAYNE - 93 VORACEK,JAKUB |
2013-14
78.12% | PP | 28 GIROUX,CLAUDE - 19 HARTNELL,SCOTT - 17 SIMMONDS,WAYNE - 93 VORACEK,JAKUB |
2012-13
55.63% | PP | 28 GIROUX,CLAUDE - 19 HARTNELL,SCOTT - 17 SIMMONDS,WAYNE - 93 VORACEK,JAKUB |
19.24% | PP | 28 GIROUX,CLAUDE - 10 SCHENN,BRAYDEN - 17 SIMMONDS,WAYNE - 93 VORACEK,JAKUB |
ВТОРИЧНЫЕ КАТЕГОРИИ
сезон | штраф (в ср. за игру) | Хиты (в ср. за игру) | Блокшоты (в ср. за игру) | Броски (в ср. за игру) | Очки в большинстве (в ср. за игру) |
2014-15 | 2.06 (M.L.) 0.71 (W.S.) | 2.73 (M.L.) 2.50 (W.S.) | 0.33 (M.L.) 0.50 (W.S.) | 1.53 (M.L.) 2.85 (W.S.) | 0.26 (M.L.) 0.43 (W.S.) |
2013-14 | 1.13 (M.L.) 1.29 (W.S.) | 3.00 (M.L.) 1.61 (W.S.) | 0.27 (M.L.) 0.42 (W.S.) | 1.91 (M.L.) 2.55 (W.S.) | 0.15 (M.L.) 0.29 (W.S.) |
2012-13 | 1.63 (M.L.) 1.82 (W.S.) | 3.02 (M.L.) 1.60 (W.S.) | 0.34 (M.L.) 0.35 (W.S.) | 1.71 (M.L.) 2.44 (W.S.) | 0.04 (M.L.) 0.35 (W.S.) |
2011-12 | 1.66 (M.L.) 1.39 (W.S.) | 2.48 (M.L.) 1.70 (W.S.) | 0.32 (M.L.) 0.41 (W.S.) | 1.84 (M.L.) 2.40 (W.S.) | 0.13 (M.L.) 0.19 (W.S.) |
Как видно, на протяжении карьеры показатели у игроков стабильны. В сезоне 2014-15 мы видим некоторые атипичные показатели (у Симмондса много хитов и штрафа, у Лучича – очков в большинстве и штрафа), что обусловлено малым количеством сыгранных игр. В конечном итоге показатели этого сезона продрейфуют к нормальным карьерным уровням.
По количеству хитов Лучич имеет солидное преимущество, даже больше чем может показаться на первый взгляд. В фэнтези вы смело можете игнорить графу хиты у других нападающих если у вас есть Лучич, он лихо заменит по хитам двух-трех форвардов. Но особо не увлекайтесь если вам важны другие показатели.
Симмондс существенно больше набирает очков в большинстве. Если посмотреть сезон 2013-14, то Симмондс входит в топ-15 форвардов по очкам в большинстве, при этом по хитам среди этих форвард ов он уступает только Александру Овечкину. Что касается Лучича, то при огромном количестве хитов в прошлом сезоне (240), в большинстве он набрал всего лишь 12 очков. Таким образом, выявим неоспоримое преимущество по хитам у Лучича, но если рассматривать полезность в большинстве вкупе с хитами, Симмондс дают фору Лучичу.
ПОКАЗАТЕЛИ УДАЧЛИВОСТИ
Season | Personal Shooting Percentage | PDO (5x5) | IPP (5x5) | IPP (5x4) | Offensive Zone Starting % (5x5) |
2014-15 | 13.0% (M.L.) 17.5% (W.S.) | 1007 (M.L.) 1077 (W.S.) | 57.1% (M.L.) 57.1% (W.S.) | N/A | 46.9% (M.L.) 53.1% (W.S.) |
2013-14 | 15.7% (M.L.) 13.9% (W.S.) | 1041 (M.L.) 1020 (W.S.) | 68.4% (M.L.) 70.7% (W.S.) | 48.0% (M.L.) 54.8% (W.S.) | 60.5% (M.L.) 57.3% (W.S.) |
2012-13 | 8.9% (M.L.) 13.6% (W.S.) | 1005 (M.L.) 987 (W.S.) | 65.7% (M.L.) 78.9% (W.S.) | 33.3% (M.L.) 66.7% (W.S.) | 57.1% (M.L.) 49.7% (W.S.) |
2011-12 | 17.4% (M.L.) 14.2% (W.S.) | 997 (M.L.) 1005 (W.S.) | 77.8% (M.L.) 70.7% (W.S.) | 42.9% (M.L.) 51.6% (W.S.) | 55.1% (M.L.) 57.7% (W.S.) |
В целом показатели удачливости Симмондса в этом сезоне не типичны для него. Высокий уровень PDO обусловлен хорошей реализацией бросков – 17.5%. При этом IPP (% очков игрока, при заброшенной шайбе командой, когда он находился на площадке) снизился до 57,1%, но это можно объяснить тем, что игрок стал больше использоваться при игре в обороне (зона старта снизились до 53,1%).
Зона старта у Лучича была одной из самых высоких среди нападающих, проведших более 80 игр, а это значит что показатель этого сезона 46,9%, несомненно пойдет вверх.
Что касается Лучича, то его 1041 PDO в сезоне 2013-14 не столь типичны для него. Это объяснимо тем, что его Бостон был лидером по этому показателю в Лиге – 1025. Процент реализации бросков у Лучича всегда был высок, только в локаутном сезоне 12-13 Симмондс обошел его в этом показателе.
IPP при игре в большинстве у Лучича всегда ниже 50%, что не очень хорошо. Кроме низкого IPP в этом сезоне, Лучич меньше получает игрового времени и меньше реализует броски, при этом темп набирания очков у него на данный момент соответствует 49 очкам за сезон. Несомненно, некоторые из этих показателей улучшаться, но среднее карьерное количество очков будет набрать трудновато.
ПОДИТОГ
Цифры дают нам точное представление о победителе, однако это тот случай, когда раскрученность игрока влияет на его ценность. Так, Лучичи несомненно более раскрученный игрок, чем Симмондс. Лучич у всех ассоциируется с атакующим силовым форвардом, который много хитует и много набирает очков. При этом он весьма харизматичен. Симмондс, несмотря на постоянный очковый прогресс и отличной силовой игрой, не наделен таким вниманием как Милан. Главным образом из-за того, что в Филадельфии есть форварды более высокого значения, которым уделяется гораздо больше внимания, это прежде всего Клод Жиру и Якоб Ворачек (а ранее и Скотт Хартнелл).
КТО ПОБЕДИЛ?
Очевидно, что Симмондс побеждает вполне убедительно. Про Лучича можно сказать, что он мощный силовой форвард, который имеет весьма посредственную статистику при игре в большинстве, но веса его игре прибавляет его команда – Бостон. Трудно сказать, имел бы Лучич такой имидж и статус, играя он не в Бостоне, а например в Виннипеге.
Между тем Симмондс прогрессирует из года в год. Он имеет хороший процент реализации бросков, имеет отличный айс-тайм и много играет в большинстве. Симмондс почти наверняка наберет больше 60 очков в этом сезоне, однако многое будет зависеть, останется ли он в звене с Ворачеком и Жиру. И не забывайте – Симмондс, кроме отличных бомбардирских показателей отменно хитует.
Много вопросов к Лучичу по поводу его дальнейшой карьеры. Через сезон он станет УФА, и не ясно, что для него будет лучше – остаться в Бостоне или перейти в другую команду, учитывая то, что игровые показатели падают. Неизвестно, какую роль Лучич будет играть в другой команде, сможет ли он качественно улучшить игру новой команды?