НовостиВидеоВидеообзорыСоставы звеньевЗарплатыРасписаниеРезультатыТрансляцииТаблицаСтатистикаСтатистика игроковСтатистика вратарейСравнить игроковСравнить командыТрансферыПлей-оффБлог

Типы команд

Сезон 2026/2027

Кто контендер, а кто в перестройке

Турнирная таблица отвечает на вопрос «сколько очков набрано», но не отвечает на вопрос «заслужено ли». Здесь мы разводим эти две вещи: по одной оси — результат, по другой — качество игры по ожидаемым голам. Расхождение между ними и показывает, кому предстоит спад, а кому рывок.

Сезон только начался. Сыграно около 14 матчей — на такой дистанции доля ожидаемых голов ещё сильно колеблется, и команды легко «переезжают» из типа в тип от тура к туру. Считайте разбивку предварительной: она станет устойчивой примерно после 20 матчей.

среднее по лигеиграют сильно и берут очкиберут больше, чем заслуживаютиграют лучше, чем идутслабы и по игре, и по очкам36%38%40%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%0.200.250.300.350.400.450.500.550.600.650.700.750.800.85Доля ожидаемых голов, xGF% при 5 на 5 →Доля набранных очков →Сан-Хосе Шаркс: очки 0.500, xGF% 37.7, PDO 0.970 — Результат выше игрыSJSВанкувер Кэнакс: очки 0.219, xGF% 39.4, PDO 0.995 — ПерестройкаVANЧикаго Блэкхокс: очки 0.321, xGF% 41.7, PDO 0.974 — ПерестройкаCHIСиэтл Кракен: очки 0.607, xGF% 42.1, PDO 1.043 — Результат выше игрыSEAФиладельфия Флайерз: очки 0.375, xGF% 42.5, PDO 0.976 — ПерестройкаPHIКоламбус Блю Джекетс: очки 0.417, xGF% 45.2, PDO 0.990 — КризисCBJАнахайм Дакс: очки 0.464, xGF% 46.2, PDO 0.987 — ПерестройкаANAЭдмонтон Ойлерз: очки 0.800, xGF% 46.4, PDO 1.042 — Результат выше игрыEDMВиннипег Джетс: очки 0.367, xGF% 46.9, PDO 0.991 — КризисWPGОттава Сенаторз: очки 0.594, xGF% 47.8, PDO 1.026 — СереднякOTTТоронто Мейпл Лифс: очки 0.563, xGF% 48.0, PDO 0.997 — СереднякTORНэшвилл Предаторз: очки 0.536, xGF% 48.5, PDO 0.978 — СереднякNSHЛос-Анджелес Кингз: очки 0.385, xGF% 48.9, PDO 0.996 — КризисLAKНью-Йорк Рейнджерс: очки 0.500, xGF% 48.9, PDO 0.995 — СереднякNYRКолорадо Эвеланш: очки 0.607, xGF% 49.2, PDO 1.054 — СереднякCOLВашингтон Кэпиталз: очки 0.615, xGF% 50.6, PDO 1.021 — СереднякWSHБостон Брюинз: очки 0.700, xGF% 50.9, PDO 1.059 — Результат выше игрыBOSСент-Луис Блюз: очки 0.536, xGF% 51.0, PDO 0.992 — СереднякSTLНью-Йорк Айлендерс: очки 0.571, xGF% 51.1, PDO 1.005 — СереднякNYIМонреаль Канадиенс: очки 0.714, xGF% 51.3, PDO 1.024 — Результат выше игрыMTLВегас Голден Найтс: очки 0.633, xGF% 52.8, PDO 0.996 — КонтендерVGKКалгари Флэймз: очки 0.429, xGF% 53.1, PDO 0.945 — Игра выше результатаCGYБаффало Сейбрз: очки 0.607, xGF% 53.1, PDO 0.993 — Игра выше результатаBUFТампа-Бэй Лайтнинг: очки 0.692, xGF% 53.5, PDO 1.007 — КонтендерTBLДаллас Старз: очки 0.607, xGF% 54.0, PDO 0.989 — Игра выше результатаDALДетройт Ред Уингз: очки 0.536, xGF% 54.6, PDO 0.982 — Игра выше результатаDETПиттсбург Пингвинз: очки 0.429, xGF% 54.8, PDO 0.984 — Игра выше результатаPITМиннесота Уайлд: очки 0.719, xGF% 55.0, PDO 1.017 — КонтендерMINФлорида Пантерз: очки 0.643, xGF% 55.6, PDO 0.976 — КонтендерFLAНью-Джерси Девилз: очки 0.643, xGF% 59.4, PDO 0.995 — КонтендерNJDЮта Мэммот: очки 0.600, xGF% 60.4, PDO 0.977 — Игра выше результатаUTAКаролина Харрикейнз: очки 0.813, xGF% 60.4, PDO 1.022 — КонтендерCAR
Каждая точка — клуб. Чем правее, тем лучше команда играла по ожидаемым голам; чем выше, тем больше очков набрала. Линии — средние по лиге.

Контендеры

6

Сильны и по очкам, и по игре. Результат подтверждён качеством: команда создаёт больше опасных моментов, чем позволяет сопернику.

Игра выше результата

6

По ожидаемым голам эти команды в порядке, а очков набрали меньше, чем заслуживали. Типичный кандидат на рывок вверх, особенно при низком PDO.

Середняки

8

И результат, и игра около среднего по лиге. Судьба сезона решается деталями: здоровьем лидеров, вратарём, точечным усилением.

Результат выше игры

5

Очков набрано больше, чем заслуживает игра. Если это держится на раздутом PDO, спад — вопрос времени, а не невезения.

Перестройка

4

Слабые результаты, но это осознанный проект: молодой состав, запас драфт-пиков и свободные деньги под потолком.

Кризис

3

Слабые результаты без задела на будущее: состав возрастной, денег под потолком нет, пиками не запаслись. Самое тяжёлое положение в лиге.

Как это считается

Две оси

Результат — доля набранных очков. Качество игры — доля ожидаемых голов (xGF%) в равных составах. Ожидаемые голы взяты не случайно: их доля заметно устойчивее от сезона к сезону, чем фактическая разница шайб, и лучше предсказывает будущие результаты. Реальные голы сильно зашумлены реализацией и игрой вратарей.

Везение

PDO — сумма процента реализации и процента отражённых бросков, база около 1.000. Держаться заметно выше или ниже этой отметки на длинной дистанции почти невозможно, поэтому сильные отклонения указывают на вклад везения, который со временем сходит на нет.

Пороги

«Заметно выше среднего» — это половина стандартного отклонения по лиге, а не зашитое число. Модель калибруется по самой лиге, поэтому не поедет, если общий уровень игры изменится.

Горизонт

Средний возраст состава, свободные деньги под потолком и количество своих пиков первых трёх раундов на тип по игре не влияют — они разводят перестройку (слабы, но молоды и с активами) и кризис (слабы, при этом возрастные и без запаса).

Что важно понимать. Показатели игры относятся к завершённому сезону 2026/2027, а составы, потолок зарплат и пики — актуальные, уже после летних переходов. В межсезонье этот разрыв неизбежен: новый чемпионат ещё не начался, и свежей игровой статистики просто не существует. Кроме того, ожидаемые голы — это модельная оценка, а не измеренная величина: у разных поставщиков цифры немного расходятся.

Источники: турнирная таблица и статистика в равных составах — naturalstattrick.com; потолок зарплат, составы и драфт-пики — данные о контрактах клубов.