Канал Hockey Psychology объяснил, почему канадские клубы НХЛ не могут выиграть Кубок Стэнли с 1993 года
Вот уже более трёх десятилетий канадские команды остаются без главного трофея НХЛ. Последний раз Кубок Стэнли праздновали в Канаде в 1993 году, когда «Монреаль Канадиенс» выиграли его на своём льду. С тех пор трофей уезжал в места, которые ещё поколение назад казались экзотикой для хоккея: во Флориду, Неваду, Техас. Канал Hockey Psychology в своём недавнем видео разобрал, почему ведущие игроки всё чаще покидают канадские клубы.
Первый фактор - финансовый. В штатах Флорида, Техас и Невада нет подоходного налога штата. Хоккеисты платят так называемые «jock taxes», зависящие от места проведения матчей и тренировок. Для игроков клубов из этих штатов все 41 домашняя игра освобождены от налога штата. Это означает, что на одну и ту же сумму контракта хоккеист получает на руки больше, а клубы получают дополнительную гибкость под потолком зарплат. В ролике «Флорида Пантерз» названа командой, которая использовала это преимущество, чтобы сохранить ядро состава.
Второй фактор - психологическое давление. Hockey Psychology сравнил выступление за канадский клуб с игрой за «Грин-Бэй Пэкерс» в НФЛ, где каждый шаг хоккеиста на льду и за его пределами находится под микроскопом болельщиков и прессы. В Канаде хоккей - не просто спорт, а культурный институт, и груз ожиданий может стать удушающим. Главным примером стал Митч Марнер. В «Торонто Мейпл Лифс» он заметно страдал от постоянной критики и завышенных ожиданий. После обмена в «Вегас Голден Найтс» нападающий сразу расцвёл, стал лучшим бомбардиром плей-офф и выиграл Кубок Стэнли. Канал также отметил, что даже американские игроки, возвращаясь в канадские клубы после турниров сборных, сталкиваются с политизированной реакцией фанатов.
Третий фактор - самовоспроизводящийся цикл побед. Успешные клубы из безналоговых штатов привлекают топ-свободных агентов, которые готовы на небольшие уступки по контракту ради шанса на титул. Звёзды всё чаще используют пункты о запрете обмена в контрактах, чтобы перейти именно в такие команды и заблокировать обмен в канадские города. Редким исключением назван Коннор Макдэвид, который остался в «Эдмонтон Ойлерз» и согласился на выгодное клубу соглашение, движимый желанием победить именно здесь.
Налоговый аргумент старый, но от этого не менее реальный. Когда на одном и том же кэпхите условная Флорида получает игрока, который на руки получает на 10-15% больше, чем в Торонто, это искажает конкуренцию. Тут не магия менеджмента, просто арифметика. Психологический пресс в канадских городах тоже не выдумка. История Марнера показательна: парень не разучился играть, он просто сменил среду. В Торонто его съедали, в Вегасе - дали дышать, и он сразу выдал лучший хоккей в карьере.
Проблема канадских клубов не столько в налогах, сколько в неумении строить вокруг франчайз-игрока состав, который реально борется за Кубок. Макдэвид остался в Эдмонтоне не из любви к морозам, а потому что увидел шанс на титул. Пока Торонто, Виннипег или Калгари будут только рассуждать о великом прошлом, их звёзды будут смотреть на Вегас и Флориду. И правильно делать. Хоккей - это бизнес победителей, а не музей.